Продолжение статьи 7 шагов к созданию хорошего конкурса.
Как я вам и обещал, в этой статье рассмотрю на конкретных примерах основные ошибки, совершаемы блогерами при проведении конкурса.
Структура поста будет прямо соответствовать предыдущей статье. Поэтому если вы ее не читали, возможно вам будет немного трудно соориентироваться в этой.
Шаг 1. Цель. Как я уже говорил, формат вашего конкурса будет зависить от того, какие цели вы перед собой поставите. В зависимости от них конкурс может быть как в виде обычного линкообмена (Вечному русскому от Артёма привет), так и отличного конкурса с выявлением сильнейшего.
Шаг 2. Идея. С идеями для конкурсов последнее время стало совсем туго. Ярким примером может служить конкурс от автора блога Ctrl-C. Во-первых, идея не оригинальна, а задание скорее подходит для конкурса копирайтеров и мастеров слога. Во-вторых, именно потому, что участие принимали обычные блогеры, а возможность получить 50 баксов всего за одну фразу выглядела очень привлекательной, в комментариях прошла волна спама с за уши притянутыми и несмешными фразами. Хотя возможно я просто не понимаю такого юмора.
Шаг 3. Призы. Еще один мотивационный фактор для участия в конкурсе. Приз не обязательно должен быть дорогим, но и не должен быть уж слишком обычным. Например, Дуся Сибирская в своем конкурсе в качестве приза предлагала обычную флэшку – предмет, который уже стал неотъемлимой частью компьютерного пользователя. Помимо прочего такой приз еще предстоит доставить победителю, который может находиться в другой части света.
Шаг 4. Раскрутка. Кто скажет, что раскрутка для конкурса не нужна, пусть первым бросит в меня камень! Конечно, за вас это могут сделать ваши читатели (если они у вас есть), но читатели народ непредсказуемый и запросто можно не получить ожидаемого эффекта. Конкретный пример: у Дениса Болтикова более 500 читателей и довольно посещаемый блог, но несмотря на это в его новогоднем конкурсе приняло участие всего 2 человека (кстати мой пост с Новогодним поздравлением победил).
Шаг 5. Условия. Говорил уже, но повторюсь: условия должны быть простые, четкие и понятные, они должны соблюдаться и участниками и организаторами и их нельзя менять!
Уникальный Человек в конкурсе про 11 способов… перемудрил с голосованием за приз зрительских симпатий, в результате из 70 участников проголосовало чуть больше 20.
Интернетные Штучки в новогоднем постописательстве обещали каждому участнику 2 бэклинка, а на деле их получили только 30 участников, за которых было отданно больше голосов.
Ольга Иванова ко дню защитника отечества решила увеличить гарантированные выплаты участникам ее конкурса с 5 до 10 долларов. Как вы думаете что при этом почувствовали те, кто одними из первых приняли участие?
Шаг 6. Сроки. Тут вобще всё плохо! Больная тема для организаторов.
Как правило, конкурс состоит из 3 этапов – прием заявок, голосование (ознакомление с работами), награждение победителей. И на моей памяти не было ни одного конкурса, в котором были бы четко определены и полностью соблюдены установленные сроки.
2 основные проблемы:
1. Нечётко установленные сроки или вобще отсутствие оных (Конкурс на лучший комментарий от Романа Настенко). В результате участники волнуются, начинают думать всякие нехорошие вещи про организаторов, а при огласке в блогосфере это может подорвать репутацию.
2. Растягивание сроков при отсутствие или наоборот большого количества желающих поучавствовать. В качестве примера опять приведу конкурс от Очаровательной Блондинки – было обещано подвести итоги в феврале, а сейчас уже март на дворе.
Продолжать можно очень долго…
Шаг 7. Победитель. При определении победителя я бы отдал предпочтение жюри, состоящему из авторитетных людей, мнению которых доверяет большинство. Я против интернет-голосования, поскольку оно ставит в незавидное положение неавторитетных блогеров и новичков блогосферы, зато зачастую отдает предпочтение хорошо известным в сети блогерам. В качестве примера могу опять же привести конкурс “Новогоднее постописательство” от ИШ – победил пост из 2 небольших абзацов с ссылками на сапу и пару дизайнерских ресурсов.
Вот лишь некоторые примеры ошибок, которые совершают устроители конкурсов. Как видите не смогли их избежать ни новички, ни авторитетные люди.
З.Ы. Ко всем блогерам, о которых здесь шла речь, я отношусь очень хорошо, на блоги некоторых из них подписан. При написании статьи я не задавался целью кого-либо очернить или наградить порцией чёрного пиара.
З.З.Ы. Извините за “жёлтый” заголовок, конкурсы конечно же были хорошие, только вот сделаны были с некоторыми ошибками. ;-)
Уже оставили 7 комментариев:
Странно как-то писать плохо о конкурсе, в котором ты победил и приз получил… но я не отрицаю факта, что проблемы там были.
Я не писал плохо о конкурсе (конкурс кстати был хороший, он предполагал творческую деятельность участникам), я просто указал на характерные ошибки, которые обычно совершают блогеры.
З.Ы. В новогоднем конкурсе Дениса Болтикова я тоже выиграл и получил 50 баксов, но он в принципе нормально отнесся к упоминанию своего блога в подобном контексте.
Вообще конкурсы бывают разные. На его успешность может здорово повлиять раскрутка и сама специфика задания. По первому пункту (раскрутка) мне кажется очень эффективна фишка с наличием обратных ссылок: хотите участвовать – упоминайте. Иногда это, конечно, не очень красиво)) Что касается специфики задания, то вот у Дениса Болтикова был весьма специфичный конкурс, еще участвовал в одном историческом – они не расчитаны на массовость, ядро блогосферы. По крайней мере, среди СтендЭлоун блогов, которые в основном этих авторов читают. Для некоторых эти посты были бы не тематическими и они не хотели размещать их у себя. Тем не менее конкурс с Одри от Маула некоторых все же привлек – там все решил весьма большой призовой фонд:) Так вот по специфике – мой конкурс тоже можно назвать не совсем удачным. Он хоть и “уникальный”, но не вызвал нужно всплеска и ажиотажа, потому что затянут слегка во времени. А повторять в каждом посте, кто “люди… проявите активность, комментируйте, скоро будет новый победитель.. бла-бла-бла” мне не охота:) Хотя если бы победители были каждую неделю и многие из них писали у себя посты, что “вот я выиграл деньги, участвуйте, не пожалеете” – возможно это принесло мне новых читателей:)
Но ведь это не совсем конкурс, скорее лотерея – повезёт / не повезёт. угадаешь или нет.
Можно поступить, например, как Ольга Иванова – она не сообщала, что за 2000 комментарий в блоге выдаст приз, а просто поставила перед фактом, вроде как в честь юбилея.
А если ты хочешь повысить мотивацию комментаторов – лучше установи плагин Top Commentators Widget ;-)
Я пока к установке плагина не созрел:) Нужно подумать куда добавить + собственно добавить:) КОнечно это не так долго, как мне сейчас кажется, но увы многое расписано на неделю вперед и сложно вносить коррективы.
А вообще данный “типа конкурс” пожалуй превратился в подобную акцию от Ольги, только немного чаще я ставлю перед фактом победителей. Хотя это лишь от более частой возможности выиграть.
я вот думаю как бы мне конкурс на лучший дизайн организовать … и чтоб недорого получилось !
Do not enough cash to buy a house? Do not worry, because this is real to receive the loan to resolve such problems. Therefore take a college loan to buy everything you need.